Tech Blog

勉強したことをまとめます。

一歩踏み込む素粒子物理学:p32の(2.108)までの式導出

はじめに

 「一歩踏み込む素粒子物理学」(以降、テキストと呼ぶ)p32の式(2.108)までの式を導出する。

\lbrack L_n,\phi_m\rbrackの計算

 重みhのプライマリー場\phi(z)zの多項式で書くことができる。

\begin{align} \phi(z)=\sum_{z\in\mathbb{Z}}\phi_nz^{-n-h}\label{eq1} \end{align}

この式の両辺にz^{h-1+m}をかけ、原点を含む経路Cで複素積分を実行すれば次式を得る。

\begin{align} \phi_m=\oint_C\frac{dz}{2\pi i}\phi(z)z^{h-1+m} \end{align}

これと、先に求めたVirasoro演算子

\begin{align} L_n=\oint_C\frac{dz}{2\pi i}T(z)z^{n+1}\label{eq3} \end{align}

との間の交換関係を計算する。

\begin{align} [L_n,\phi_m] &=[\oint_C\frac{dz}{2\pi i}T(z)z^{n+1},\oint_C\frac{dw}{2\pi i}\phi(w)w^{h-1+m}]\nonumber\\ &=\oint_C\frac{dw}{2\pi i}w^{h-1+m}\oint_C\frac{dz}{2\pi i}z^{n+1}[T(z),\phi(w)]\nonumber\\ &=\oint_C\frac{dw}{2\pi i}w^{h-1+m}\oint_{C_w}\frac{dz}{2\pi i}z^{n+1}R[T(z)\phi(w)] \end{align}

ここで、C_wz=wを含み原点を含まない経路、R\lbrack A(z)B(w)\rbrackは動径順序積を表す。

\begin{align} R[T(z)\phi(w)]=\frac{h\phi(w)}{(z-w)^2}+\frac{\partial\phi(w)}{z-w} \end{align}

を代入すると

\begin{align} [L_n,\phi_m] &=\oint_C\frac{dw}{2\pi i}w^{h-1+m}\left\{ (n+1)w^nh\phi(w)+w^{n+1}\partial\phi(w) \right\}\nonumber\\ &=(n+1)h\oint_C\frac{dw}{2\pi i}w^{h-1+m+n} \phi(w)+ \oint_C\frac{dw}{2\pi i}w^{h+m+n}\partial\phi(w) \nonumber\\ &=(n+1)h\phi_{m+n}+ \oint_C\frac{dw}{2\pi i}w^{h+m+n}\partial\phi(w)\label{eq6} \end{align}

を得る。式(\ref{eq1})より

\begin{align} \partial\phi(w)=\sum_{z\in\mathbb{Z}}(-n-h)\phi_nw^{-n-h-1} \end{align}

であるから、これを式(\ref{eq6})の第2項に代入すると

\begin{align} [L_n,\phi_m] &=(n+1)h\phi_{m+n}-(m+n+h)\phi_{m+n}\nonumber\\ &=[(h-1)n-m]\phi_{m+n} \end{align}

を得る。これがテキストの式(2.99)である。さて、(n,m)=(0,-n)と置くと

\begin{align} [L_0,\phi_{-n}]=n\phi_{-n} \end{align}

となる。これがテキストの式(2.100)である。

並進変換の生成子

 微小変換

\begin{align} z^{\prime}=z-\epsilon(z) \end{align}

の生成子は次式で与えられた。

\begin{align} Q_{\epsilon}=\oint_C\frac{dz}{2\pi i}\epsilon(z)T(z) \end{align}

従って、式(\ref{eq3})で与えられるVirasoro演算子L_nは微小変換

\begin{align} z^{\prime}&=z-az^{n+1}\nonumber\\ &=(1-az^n)z\nonumber\\ &\simeq e^{-az^n}z \end{align}

の生成子である(aは微小量とした)。n=0のとき

\begin{align} z^{\prime}\simeq e^{-a}z \end{align}

ここに、z=e^{\tau+i\sigma}を代入すると

\begin{align} z^{\prime}&\simeq e^{\tau^{\prime}+i\sigma}\\ \tau^{\prime}&=\tau-a \end{align}

となる。従って、演算子L_0は時間並進の演算子である。同様な議論を

\begin{align} iL_0=\oint_C\frac{dz}{2\pi i}\left(iz\right)T(z) \end{align}

に対して行うことができる。iL_0は微小変換

\begin{align} z^{\prime}&\simeq e^{\tau+i\sigma^{\prime}}\\ \sigma^{\prime}&=\sigma-b \end{align}

の生成子である(bを微小量とした)。

状態-演算子対応

 開弦について次式が成り立つ

\begin{align} X^{\mu}(z,\bar{z})&=\hat{x}^{\mu}-i\alpha^{\prime}\hat{p}^{\mu}\left(\ln{z}+\ln{\bar{z}}\right)\nonumber\\ &\hspace{3cm}+i\sqrt{\frac{\alpha^{\prime}}{2}}\sum_{n\neq0}\frac{\alpha^{\mu}_n}{n}\left(z^{-n}+\bar{z}^{-n}\right)\label{eq19} \end{align}

実軸上(z=x,\bar{z}=x)では

\begin{align} X^{\mu}(x,x)&=\hat{x}^{\mu}-2i\alpha^{\prime}\hat{p}^{\mu}\ln{x}+i\sqrt{\frac{\alpha^{\prime}}{2}}\sum_{n\neq0}\frac{2}{n}\alpha^{\mu}_nx^{-n}\nonumber\\ &=\hat{x}^{\mu}-2i\alpha^{\prime}\hat{p}^{\mu}\ln{x} +i\sqrt{\frac{\alpha^{\prime}}{2}}\sum_{n\ge1}\frac{2}{n}\alpha^{\mu}_nx^{-n}\nonumber\\ &\hspace{3cm}+i\sqrt{\frac{\alpha^{\prime}}{2}}\sum_{n\ge1}\frac{2}{-n}\alpha^{\mu}_{-n}x^{n}\nonumber\\ &=A_0^{\mu}+A_-^{\mu}+A_+^{\mu} \end{align}

となる。ただし

\begin{align} A_0^{\mu}&=\hat{x}^{\mu}-2i\alpha^{\prime}\hat{p}^{\mu}\ln{x}\\ A_-^{\mu}&=i\sqrt{\frac{\alpha^{\prime}}{2}}\sum_{n\ge1}\frac{2}{n}\alpha^{\mu}_nx^{-n}\\ A_+^{\mu}&=i\sqrt{\frac{\alpha^{\prime}}{2}}\sum_{n\ge1}\frac{2}{-n}\alpha^{\mu}_{-n}x^{n} \end{align}

と置いた。ここで

\begin{align} \alpha^{\mu}_n|0\rangle&=0\,\,(n\ge1)\\ \hat{p}^{\mu}|0\rangle&=0 \end{align}

であるから、\alpha^{\mu}_n(n\ge1)\hat{p}^{\mu}は消滅演算子である。この事実を用いると

\begin{align} :e^{ip\cdot X(x,x)}:&=:e^{ip\cdot A_0+ip\cdot A_-+ip\cdot A_+}:\nonumber\\ &=:e^{ip\cdot A_0}e^{ip\cdot A_-}e^{ip\cdot A_+}:\nonumber\\ &=e^{ip\cdot A_+}:e^{ip\cdot A_0}:e^{ip\cdot A_-}\nonumber\\ &=e^{ip\cdot A_+}e^{ip\cdot\hat{x}}e^{2\alpha^{\prime}p\cdot\hat{p}\ln{x}}e^{ip\cdot A_-} \end{align}

が成り立つ。これがテキストの式(2.103)である。上式を|0\rangleに作用させると

\begin{align} :e^{ip\cdot X(x,x)}:|0\rangle&=e^{ip\cdot A_+}e^{ip\cdot\hat{x}}e^{2\alpha^{\prime}p\cdot\hat{p}\ln{x}}e^{ip\cdot A_-}|0\rangle\nonumber\\ &=e^{ip\cdot A_+}e^{ip\cdot\hat{x}}e^{2\alpha^{\prime}p\cdot\hat{p}\ln{x}}|0\rangle\nonumber\\ &=e^{ip\cdot A_+}e^{ip\cdot\hat{x}}|0\rangle \end{align}

さらに、x\rightarrow0とすると

\begin{align} \lim_{x\rightarrow0}:e^{ip\cdot X(x,x)}:|0\rangle&=e^{ip\cdot\hat{x}}|0\rangle\nonumber\\ &=|p\rangle\label{eq27} \end{align}

となる。これがテキストの式(2.104)である。
 式(\ref{eq19})をzで偏微分すると

\begin{align} \partial X^{\mu}(z)=-i\sqrt{\frac{\alpha^{\prime}}{2}}\sum_{n\in\mathbb{Z}}\alpha^{\mu}_nz^{-n-1} \end{align}

を得る。右辺から\bar{z}依存性はなくなるので、左辺の引数をzだけにした。これを真空状態|0\rangleに作用させると

\begin{align} \partial X^{\mu}(z)|0\rangle=-i\sqrt{\frac{\alpha^{\prime}}{2}}\left( \cdots +\alpha^{\mu}_{-2}z +\alpha^{\mu}_{-1} +\frac{\alpha^{\mu}_{0}}{z} +\frac{\alpha^{\mu}_{1}}{z^2} +\cdots \right)|0\rangle \end{align}

となる。ここで

\begin{align} \alpha^{\mu}_n|0\rangle&=0\,\,(n\ge1)\\ \alpha^{\mu}_0|0\rangle&\propto\hat{p}^{\mu}|0\rangle=0\\ \end{align}

であるから

\begin{align} \lim_{z\rightarrow0}\partial X^{\mu}(z)|0\rangle=-i\sqrt{\frac{\alpha^{\prime}}{2}} \alpha^{\mu}_{-1}|0\rangle \end{align}

を得る。同じような計算を繰り返すと

\begin{align} \lim_{z\rightarrow0}\partial^2 X^{\mu}(z)|0\rangle&=-i\sqrt{\frac{\alpha^{\prime}}{2}}\alpha^{\mu}_{-2}|0\rangle\\ \lim_{z\rightarrow0}\partial^3 X^{\mu}(z)|0\rangle&=-i\sqrt{\frac{\alpha^{\prime}}{2}}(2!)\alpha^{\mu}_{-3}|0\rangle\\ \lim_{z\rightarrow0}\partial^4 X^{\mu}(z)|0\rangle&=-i\sqrt{\frac{\alpha^{\prime}}{2}}(3!)\alpha^{\mu}_{-4}|0\rangle \end{align}

などを得る。これを一般化すると

\begin{align} \lim_{z\rightarrow0}\partial^m X^{\mu}(z)|0\rangle&=-i\sqrt{\frac{\alpha^{\prime}}{2}}(m-1)!\alpha^{\mu}_{-m}|0\rangle \end{align}

となる。つまり、状態\alpha^{\mu}_{-m}|0\rangleを演算子\partial^{m}X^{\mu}(z)に対応させることができる。ゴースト場についても

\begin{align} c(z)&=\sum_{n\in\mathbb{Z}}c_nz^{-n+1}\\ b(z)&=\sum_{n\in\mathbb{Z}}c_nz^{-n-2} \end{align}

を使うと

\begin{align} \lim_{z\rightarrow0}\partial^{n+1}c(z)|0\rangle&=(n+1)!c_{-n}|0\rangle\\ \lim_{z\rightarrow0}\partial^{n-2}b(z)|0\rangle&=(n-2)!b_{-n}|0\rangle \end{align}

を得るので、状態c_{-n}|0\rangleは演算子\partial^{n+1}c(z)に、状態b_{-n}|0\rangleは演算子\partial^{n-2}b(z)に対応する。これらがテキストの式(2.107)に相当する。テキストの式(2.62)は

\begin{align} \alpha_{-n_1}^{\mu_1}\alpha_{-n_2}^{\mu_2}\cdots c_{-m_1}c_{-m_2}\cdots b_{-l_1}b_{-l_2}\cdots|p\rangle \end{align}

であった(n_i\ge1,m_i\ge-1,l_i\ge2)。ここに、上で議論した状態と演算子の対応関係と式(\ref{eq27})使うと

\begin{align} &\lim_{z\rightarrow0,x\rightarrow0} \partial^{n_1} X^{\mu_1}(z)\partial^{n_2} X^{\mu_2}(z) \cdots \partial^{m_1+1}c(z)\partial^{m_2+1}c(z) \nonumber\\ &\hspace{3cm} \cdots\partial^{l_1-2}b(z)\partial^{l_2-2}b(z)\cdots :e^{ip\cdot X(x,x)}:|0\rangle \end{align}

を得る。これがテキストの式(2.108)である。